Prawo karne i nie tylko

Szanowni Państwo, bardzo przepraszam za odwołanie zajęć z dnia 29 października. Powyższe było spowodowane ogromnym korkiem na ul. Ku Słońcu w Szczecinie, w którym spędziłem około 1,5 godziny. Uprzejmie informuję, że poprosiłem o wyrażenie zgody na odrobienie ww. zajęć dnia 4.XII.2019 w godz. 11.45-13.15. O ostatecznym terminie odrobienia zajęć zostaniecie Państwo oficjalnie poinformowani na stronie internetowej WPiA US oraz w niniejszym poście, który zostanie w odpowiednim momencie zaktualizowany. EDIT: Zajęcia zostaną odrobione dnia 4.XII.2019 w godz. 11.45-13.15, s. 118. Zob. też: https://wpia.usz.edu.pl/ii-ssp-gr-3-zajecia-z-prawa-karnego-z-dr-k-burdziakiem/ Z wyrazami szacunku Konrad Burdziak

Szanowni Państwo, uprzejmie proszę o zapoznanie się (przed kolejnymi zajęciami) i dokonanie krytycznej analizy następujących publikacji (od dyskusji na ich temat rozpoczniemy kolejne zajęcia): Ł. Pohl, Ponownie w sprawie zakresu odpowiedzialności karnej osoby nieletniej według Kodeksu karnego z 1997 r. (zagadnienie form popełnienia czynu zabronionego) – uwagi o metodzie rozwiązania problemu, Prawo w Działaniu 2018, nr 35. M. Kulik, O odpowiedzialności nieletnich w warunkach określonych w art. 10 § 2 k.k. za różne postaci współdziałania przestępnego. Część pierwsza, Studia Iuridica Lublinensa 2018, nr 2. Ł. Pohl, Zakres odpowiedzialności karnej nieletniego w Kodeksie karnym z 1997 r. (o konieczności pilnej zmiany art. 10 § 2 k.k. - problem form popełnienia czynu zabronionego), Prawo w Działaniu 2017, nr 30. J. Wojciechowski, Czy nieletniego można skazać na 25 lat pozbawienia wolności, Rzeczpospolita 1998, nr 1. Grupie nr 3 przypominam o konieczności zapoznania się z pu...

Szanowni Państwo, uprzejmie przypominam, że formy zaliczenia przedmiotu są dwie (wybór należy do Studenta): 1. Forma przewidziana w sylabusie (forma podstawowa): Zaliczenie polega na: 1) napisaniu kolokwium w formie testu i 2) napisaniu pracy pisemnej. W sumie student może uzyskać 15 pkt. Minimum na zaliczenie to 6 pkt. 40%-66% (6-10 pkt.) - ocena 3; 67%-87% (11-13 pkt.) - ocena 4; 88%-100% (14-15 pkt.) - ocena 5. Praca pisemna warunkuje dopuszczenie do testu i jest premiowana maksymalnie 2 pkt. dodatkowymi. Praca pisemna winna odpowiadać następującym wymogom: ok. 20 000 znaków (ze spacjami); czcionka Times New Roman, interlinia 1,5; tekst wyjustowany; konieczne są przypisy i bibliografia. Temat pracy: wybierany samodzielnie przez Studenta (w razie problemów z ustaleniem tematu prowadzący zajęcia proponuje trzy tematy do wyboru); musi dotyczyć problematyki przestępczości nieletnich. Praca może stanowić krytyczną analizę jednego z wybranych orzeczeń sądu (glosa; wówcz...

Szanowni Państwo, uprzejmie proszę o przyniesienie na następne zajęcia (w wersji papierowej bądź elektronicznej) zamieszczonych poniżej stanów faktycznych. Z wyrazami szacunku Konrad Burdziak 1.  W sprawie przeciwko Ł. K. i K. G. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ł. K. urodził się dnia (...)., a K. G. dnia (...) Oskarżeni są kuzynami. Przyjaźnili się. Na wolności spędzali często wspólnie czas wolny. W 2013 r. Ł. K. mieszkał wraz z matką, jej konkubentem oraz dalszymi członkami rodziny w P., a K. G. ze swoimi rodzicami i licznym rodzeństwem we wsi K., która położona jest blisko P. Dnia 25 października 2013 r. Ł. K. udał się do K. celem odwiedzenia swojego kuzyna. Zastał K. G. w swoim miejscu zamieszkania, gdzie spędzili pewien czas, po czym postanowili udać się do P. Każdy z oskarżonych miał na sobie dwie pary spodni i dwie bluzy. W godzinach wieczornych w P. obydwaj wypalili marihuanę. Środek odurzający w ilości dwóch porcji został przynie...

Szanowni Państwo, uprzejmie przypominam, że w trakcie zajęć z dnia 22 października 2019 r. omówiliśmy problematykę odpowiedzialności karnej nieletnich. W trakcie zajęć zaplanowanych na 29 października 2019 r. przeanalizujemy ww. problematykę z nieco innej perspektywy, konkretniej zaś z perspektywy: - publikacji: M. Nawrocki,  O sposobie ustalania dolnej granicy wieku odpowiedzialności karnej, PiP 9/19; - Wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 14 marca 2019 r., II AKa 62/19; - Wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 października 2017 r., II AKa 193/17; - Wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 15 października 2015 r., II AKa 245/15; - Wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23 listopada 2017 r., II AKa 484/17; - Wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2014 r., II KK 24/14. Uprzejmie proszę o przyniesienie wskazanych materiałów na zajęcia (...